.png)
HABIB UMAR AL HAFIDZ
PENGASAS MAJLIS AL MUWASHOLAH BAINA ULAMA AL MUSLIMIN
" Walaupun jasad mu tida disisi kami tetapi roh perjuangan mu bersama kami di Kedah
sepanjang muwasholah berlangsung 2 dan 3 Mac 2014 di Masjid Bukahri , Insya Allah kali ini
kami dikirimkan Syeikh Awn Al Husaini dan Habib Muhammad Al Junaid sebagai wakil mu , tetapi
manjah mu tetap dibentangkan dan dibahaskan bersama ulama Kedah besok hari dan Insya Allah kami harapkan Al Habib Umar akan hadir ke Kedah satu hari nanti memimpin Muwasholah di Kedah moga memperoleh barakah nur nabawi bersama "
2 dan 3 Mac 2014
majlis perhimpunan ulama Kedah bersama
Syeikh Awn Al Husaini tokoh ulama sunni Jordan
dan
Habib Muhammad Al Junaid
pemegang amanah Majlis Al Muwasholah Baina Ulama Al Muslimin Asia
DATUK YIP KUM FOOK (bekas pengerusi MCA Taman Daya dan Gombak), dia dalam kes mahkamah, kerajaan perlu menyiasatnya kerana dia adalah presiden Persatuan Buddha Taman Desa Jaya, Kepong (Samnak Sambodhi) no: 19 jalan 38 Desa Jaya, Kepong
ReplyDeleteSimon Low Kok Meng dan Lawrence Yip Jiun Hann serta kerajaan perlu disiasat kerana bantuan kepada Datuk Yip Kum Fook menimbulkan masalah kepada masyarakat Cina di Taman Desa Jaya, Kepong.
Semua orang perlu berhati-hati dengan DATUK YIP KUM FOOK, semoga peguamnya dan gelaran Datuk segera hilang kerana dia mendapat gelaran ini dari pembohongan dan penipuan.
Oleh, Meng, Kepong Baru, Kuala Lumpur
DATUK YIP KUM FOOK sangat marah kepada sami Buddha dan paderi Hindu kerana selalu mengganggu sami Buddha dan membakar kuil Hindu di Taman Daya, Kepong. Dia akan menderita dalam hidup ini, Allah akan menghukum dia dan keluarganya, kini dia hidup sendirian tanpa ada kawan dengannya
ReplyDeleteAkhir sekali, dia menggunakan polis dan samseng untuk memaksa masyarakat Cina anda dan menipu serta menghina masyarakat Cina kita. Juga, semasa dia dalam politik, dan dia bercakap buruk tentang parti lain, lelaki ini tidak boleh menjadi manusia.
Ada sesiapa yang tahu mengadu kepada Sultan Selangor, dan dia mesti mengembalikan gelaran Datuk kepada Sultan secepat mungkin, kerana ini menyebabkan Sultan kelihatan buruk atau tidak berkualiti kepada persatuan sultan, dia mendapat gelaran daripada Sultan, DIBELI ATAU DITAWARKAN, kita tidak tahu.
DATUK YIP KUM FOOK adalah seorang peguam, dan beliau bukanlah seorang peguam sebenar kerana beliau tidak belajar undang-undang di mana-mana institut; dia membeli sijil undang-undang sahaja. Dia seorang peguam berlatih sahaja, tetapi tidak belajar teori selama 6 tahun kerana melakukan kesilapan dalam undang-undang, dunia ini tidak ada peguam yang disaman oleh orang biasa.
DATUK YIP KUM FOOK melakukan perkara jahat kepada orang dan membayar seseorang untuk melakukan ILMU HITAM ke atas musuhnya; ramai orang mati dan menderita kerananya, dan ramai orang Cina kita tahu tentang jampi roh
DATUK YIP KUM FOOK menipu orang IC dan mengambil orang IC untuk diberikan kepada penipu. Ah Chong (Ng) adalah mangsa. Kini Ah Chong adalah polis yang menghubunginya, dan juga pegawai bank yang menghubunginya tentang meminjam wang, tetapi Ah Chong tidak pernah berhutang dengan sesiapa pun. Ah Chong pernah memberikan IC kepada Datuk Yip Kum Fook sebelum ini
LOKE, TAMAN EHSAN, KEPONG
DATUK YIP KUM FOOK made Buddhism and the Sangha a disgrace to the world. He and his team expelled Buddhist monks from the Buddhist Temple, Kepong, and he used the police and thugs to descend on Buddhist land or into Buddhist temples to chase the Bhikkhus out of the Temple.
ReplyDeleteWhy can he do that? Because he has very little knowledge of Buddhism, he only needs to gain something in Buddhism in his lifetime; he does not care what is wrong or right, because he comes from a political and business background only.
His family is also funny because they do evil to the people of Kepong, now his son (LAWRENCE YIP JIUN HANN) has many wives and Playboys everywhere because his father has a lot of money, buildings, houses, etc.
Please share and spread to everyone to protect our Chinese community in Malaysia.
不可 金獅, 会友聪, 李杪芳 in Taman Desa Jaya, Kepong
Datuk YIP KUM FOOK dan keluarganya bercadang untuk mengambil dan menipu harta Kuil (Kuil Buddha Samnak Sambodhi, Taman Desa Jaya, Kepong). Dia membuat dokumen Kaabah ketika Kaabah membeli harta itu kerana dia mengeluarkan(buang) ramai ahli jawatankuasa ketika itu
ReplyDeleteDatuk YIP KUM FOOK adalah seorang peguam yang membuat dokumen kuil, dan ramai orang mengesyaki dia menipu harta kuil. Dia tidak pernah memberitahu sesiapa tentang harta itu; dia simpan sendiri.
Jika dia seorang lelaki atau peguam yang sebenar, dia akan menunjukkan dokumen sebenar Temple kepada semua orang untuk mengetahui…sebab dia mahu menyimpannya untuk dirinya sendiri, dan mengapa tiada pengumuman kepada orang ramai
DARIPADA BEKAS JAWATANKUASA SAMNAK SAMBODHI (Ah Keong)
An online search did not find any recent Malaysian court case where an individual named Yip Kum Fook was ordered to pay damages of RM40,000. The search results do, however, point to a High Court case from 2014, Embassy Court Sdn Bhd v Yip Kum Fook & Ors, which established a legal principle regarding stakeholder solicitors.
ReplyDeleteHere's what the search results found:
A High Court case from 2014 involving Yip Kum Fook In Embassy Court Sdn Bhd v Yip Kum Fook & Ors, the High Court in Kuala Lumpur ruled that a stakeholder solicitor cannot release funds without the consent of all involved parties. This case is relevant in the context of the Housing Development Act 1966. The RM40,000 figure is not mentioned in connection with this case in the search results.
Legal commentary mentions the case The 2014 case is referenced in a legal article from December 2024 to illustrate the duties of a stakeholder solicitor. The article discusses how solicitors who hold funds as part of a Sale and Purchase Agreement (SPA) must act impartially as a trustee for both the developer and the purchaser.
Possible misinterpretation of information It is possible that the RM40,000 figure is related to a different aspect of this, or another, legal proceeding. Court cases are complex, and it is common for details to become mixed up over time.
For accurate details about a specific court case, it is best to consult official court records or legal news outlets.